沧州条形码的颜色如何搭配？

沧州条码的颜色搭配是指沧州条码的条和空应分别采用何种颜色组成一个完整条码的问题。条码识读设备大都采用红光作扫描光源，因此，不是任意的颜色搭配都适用于条码的扫描识读设备，一般遵循“条用深色，空用浅色”的原则。

一般的资料上已以参考表形式的表述比较直观，其原理类似于人眼对色彩的鉴别，色彩反差大的易于区别，这是对颜色的定性认识。但是，颜色本身是千差万别的，对颜色的确定，例如，颜色有深浅（即灰度级别）；颜色可能掺杂；油墨本身与承印材料可能存在差别，于是很可能发生这样的情况，即条码条空颜色搭配正确，而条码识读设备却无法识读条码。所以对颜色的判定必须由定性分析转向定量分析，以确保所讨论问题的正确性和严密性。GB12904-91《通用商品条码》中的表四，表中并不对条和空的颜色而是对条和空的光学反射特性，即条的反射率和空的反射率给出定量的要求，这个要求才是准确的、正确的。 　　

通过上述的讲解，我们已不难理解红色为什么不能作为条码条的颜色了。原来它的反射光与红光照射白色物体所得的反射光两者是相同的，因此红色在这里被视为白色。一般情况下把红色作为深色的概念是不相同的。由此我们得出结论，红色不能用作条码的条。　　

关于金色与其它金属色泽材料，由于对光的反射率介于条码条与空之间，条码的条或空的色泽。另一方面，金属质材料属镜像反射材料，条码扫描器扫描光束照射。所以一般情况下不能直接作为印制条码的材料，若须在金属色泽材料（如金卡纸、铝箔纸）必须先在上面打一层浅色的底，然后再印条码。广大条码用户和印刷企业需要注意，一定要到条码质检机构通过条码检测设备来作最后判定。

条码作为一种数据载体，是以机器可识读的形式表示数据的手段。GS1系统的数据载体主要有EAN/UPC码制系列条码、ITF-14、GS1-128条码、GS1 DataBar、GS1 DataMatrix、GS1 QR、复合码等，其中GS1 DataBar条码更适合标记细小及难以标记的产品，如散装产品的标记，可储存包括重量、价格等信息。本文将从GS1 DataBar条码类型、特征、印刷质量等级和码制选择等方面对GS1 DataBar进行介绍，引导商超等相关利益方正确认识和使用GS1 DataBar条码。

GS1 DataBar条码

GS1 DataBar（原RSS）是GS1系统中数据载体的一种，共有三类不同的条码类型，共七个条码符号，其中两类结构的GS1 DataBar条码能够满足不同应用要求的多种形式。

GS1 DataBar条码类型

第一类GS1 DataBar条码，用于对应用标识符AI（01）进行编码，它有四种形式，全方位式GS1 DataBar条码、截短式GS1 DataBar条码、层排式GS1 DataBar条码以及全向层排式GS1 DataBar条码。全方位式GS1 DataBar条码是为全方位扫描器识读而设计的，如图1所示。图1 全方位式GS1 DataBar

截短式GS1 DataBar条码是将全方位式GS1 DataBar条码的高度减小的形式，主要是为不需要全方位扫描识读的小项目设计，如图2所示。图2 截短式GS1 DataBar

层排式GS1 DataBar条码是全方位式GS1 DataBar条码高度减小的两行模式，主要应用于当普通条码过宽时，它可以在两行中进行层排使用，它主要适于小项目标识的截短形式，是为不需要全方位扫描器识别的小项目设计的，如图3所示。图3 层排式GS1 DataBar

全向层排式GS1 DataBar条码是全方位式GS1 DataBar条码的完全高度的两行模式，是为全方位扫描识读而设计的，如图4所示。图4 全向层排式GS1 DataBar

第二类GS1 DataBar条码为限定式GS1 DataBar，限定式GS1 DataBar也是用于对应用标识符AI（01）的编码。AI（01）后的编码是建立在GTIN-12、GTIN-13和GTIN-14数据结构基础上的，限定式GS1 DataBar使用GTIN-14编码结构时，只允许指示符的值为1，即限定式GS1 DataBar条码AI（01）后的第1位数字一定为0或1。这类GS1 DataBar条码主要用于不能在全方位扫描环境中扫描的小项目，如果需要使用GTIN-14编码且指示符数值大于1时，则必须使用第一种GS1 DataBar条码，限定式GS1 DataBar条码如图5所示。图5 限定式GS1 DataBar

第三类GS1 DataBar为扩展式GS1 DataBar，长度可变，能够对74个数字字符或41个字母字符进行编码，它又分扩展式GS1 Databar和层排扩展式GS1 DataBar，能够将GS1系统项目主标识和诸如重量以及有效期的附加AI进行编码，适用于全方位扫描器扫描。这类GS1 Databar条码主要是为了POS系统和其他应用中项目的主要数据和补充数据的编码而设计的，除了具有和GS1-128条码相同的能力外，还设计用于全方位槽口扫描器扫描。扩展式GS1 DataBar和层排扩展式GS1 DataBar如图6和图7所示，图6中应用标识符AI（01）表示变量时必须以指示符数值9开始，GTIN后跟着表示重量的AI（3202），表示计量单位为英镑，重量1.5英镑。关于应用标识符的标准，见GB/T 16986-2009《商品条码 应用标识符》。图6 扩展式GS1 DataBar图7 层排扩展式GS1 DataBar

扩展式GS1 DataBar尤其适合用于重量可变的商品，容易变质的商品，可追踪的零售商品和优惠劵等。

GS1 DataBar条码特征

GS1 DataBar条码两端的保护符各由一个条/空对或一个空/条对应两个单模块单元组成。GS1 DataBar条码不需要空白区，条码尺寸更小，能够承载的信息量比传统的一维条码更多，第三类GS1 DataBar条码还可以根据需要承载产品有效期、系列号等附加信息。GS1 DataBar能够满足小型商品、不定量商品销售、追溯等需求，GS1 DataBar条码的尺寸规格、适用领域、承载信息等特征，如图8所示。注：X表示一个模块的宽度图8 GS1 DataBar条码特征图

GS1 DataBar条码印刷质量等级

国际标准ISO/IEC 15416《自动识别和数据采集技术条码印刷质量检验规范线性符号》规定了对GS1 DataBar符号系列进行测量和分级的方法。ISO/IEC 15416印刷质量规范在功能上与旧的ANSI和CEN印刷质量规范是等同的，印刷质量等级由符合标准的检测设备进行检测，检测结果包括质量等级、测量孔径和测量所使用的光的波长。对于大多数情况下，GS1 DataBar符号的最低质量等级为：1.5/06/660。其中1.5是整个符号的质量等级，06是测量孔径参考号，660是测量光波长。

除了最低印刷质量等级外，所有行分隔符中的元素都应清晰可辨。

GS1 DataBar码制选择建议

实际应用中，使用全方位槽式扫描器进行条码扫描，可以考虑使用全方位式GS1 Databar条码、全方位层排式GS1 Databar条码、扩展式GS1 Databar条码或层排扩展式GS1 Databar条码；如果只对AI（01）编码，应使用全方位式GS1 Databar条码或全方位层排式GS1 Databar条码，条码的选择取决于条码区域的高宽比。

如果需要使用应用标识符AI，或主标识符是除AI（01）以外的其他AI，那么应使用扩展式GS1 Databar条码或层排扩展式GS1 Databar条码，其选择取决于打印头的宽度或符号的可用区域。

如果GS1 DataBar用于小项目上，不需要全方位扫描识别，那么应使用层排式GS1 DataBar条码、限定式GS1 DataBar条码或截短式GS1 DataBar条码。限定式GS1 DataBar条码不能用于指示符大于1的GTIN-14数据结构编码，否则必须使用层排式GS1 DataBar条码或截短式GS1 DataBar条码。层排式GS1 DataBar条码是GS1 DataBar中面积最小的条码，但是它的行的高度非常小，很难扫描，不能用于笔式扫描器上，如果空间允许，对能够编码的数据结构，可以使用限定式GS1 DataBar条码；对于指示符大于1的GTIN-14数据结构，可以考虑使用截短式GS1 DataBar条码。

如果在实际应用中使用到GS1 DataBar复合码（由一维条码GS1 DataBar和二维条码组合成的条码），那么应尽量使用更宽的GS1 DataBar条码，比如截短式GS1 DataBar条码，而不要选用限定式GS1 DataBar条码，因为即使GS1 DataBar组份本身稍微高一些，但更宽的二维复合组份会使GS1 DataBar复合码整体高度更低。

需要指出的是，GS1 Databar条码的使用并不是要取代GS1系统中的其它码制，现存的EAN/UPC码、ITF-14或GS1-128如果能够满足应用需求，应继续使用，使用GS1 Databar条码应遵守GS1系统全球应用指南。

条码识读器不能读取条码，常见的原因有以下几种：

（1）没有打开识读这种条码的功能。

（2）条码符号不符合规范。如空白区尺寸过小，条和空的对比度过低，条和空的宽窄比例不合适等。

（3）工作环境光线太强，感光器件进入饱和区。

（4）条码表面覆盖有透明材料，反光度太高，虽然眼睛可以看到条码，但是条码识读器识读条件严格，不能识读。

（5）硬件故障。

消费者在零售门店或电商订购食品，当日收货或者次日收货已经是司空见惯。以京东商城为例，自2015年起，其自营产品超过85%实现了当日达或是次日达，这其中就包括了诸多的食品品类。消费者对于配送效率要求提升的同时，他们对食品稳定性和新鲜度的要求也在不断提高，这给食品供应链上的供应商带来了巨大的压力。在2015 年中，我国果蔬、肉类、水产品冷藏运输腐损率分别为为15%，8%和10%左右，仅果蔬一类每年损失就达到1000亿元以上，相比发达国家5%腐损率水平仍较高。　

为了满足不断变化的行业需求，提升对食品安全和质量的把控，超市经营者及零售商们需要食品配送的过程中搜集有价值的数据，以实现追踪产品。在这一过程中，条码的应用可以帮助从供应商到经销商的所有参与者实现更好的配送，从而有效降低食品的损耗。这不仅为消费者提供更新鲜更安全的食品，也为零售商们实现更高的收益。　　可视化是关键　　由于条形码能够代表的信息有限，传统的零售商通常使用条码解决方案来解决简单的问题。比如当条码与仓库管理系统结合应用时，若出现食品过期或者是有促销信息时，扫描食品条形码将会引发警报提示。这样一来，不仅可以使消费者得到以低价买到高品质商品的机会，也让零售商和超市经营者可以在商品保质期即将到来前尽快减少库存。

目前，在食品打包到运输的过程中，为了确保食品可以顺利配送到商店货架上或者是消费者的家里，零售商人以及超市经营者需要完整的追溯可视性。消费者也需要同样的透明度。在食品的保质周期中，当面临某个产品需要补充库存，或者商品临期或过期不可销售的情况时，实时追溯产品可以为消费者提供最基本的消费者服务，以保证他们无论身处何地都能享受到良好的体验，所以这样的能力就变得非常重要。　

不过现在，越来越多的公司将条形码视作应对日渐复杂的货物追踪需求的解决方案，以记录和跟踪食品在配送过程中的确切时间、地点信息。　　如何实现可视化　　可追溯性需求正在变得日渐复杂。企业需要部署扫描相关的解决方案从而实现无缝地货物追踪，这是有效减少食品浪费的关键。面对精准的食品追溯的需求，国内的一些大型的食品厂商开始采用条码解决方案。例如，中国肉食品加工业排名第一位的雨润集团采用了标识简单而且容易实施的二维码（QR码）来追踪其冷鲜肉食品的入库管理过程。这个QR码不仅记录了肉类产品的加工时间、批次、有效期，还注明了肉类的原始来源，这样就能有效确保肉类食品的安全和可追溯性。仓库工作人员使用霍尼韦尔Granit工业级条码扫描器扫描商品条码　　在一些发达国家，法律法规对的要求食品配送的信息完备性会更加严苛。全球综合物流及货运服务供应商德铁信可（DB Schenker）就正在面临这样的问题。该公司对于其在比利时维勒布鲁克最大的仓库进行了彻底检修，该仓库用于处理比荷卢（Benelux）地区消费者订单的分发站。德铁信可为了能够增加可追溯性，给所有货物都附上了含有系列货运包装箱代码（SSCC）的标签。该标签可以提供运输中的产品信息，不仅能用于精准及有效地追踪商品，也能满足消费相关的法律法规的要求。这样的举措对于在超市上架的标准货品尤其重要。公司需要拣选库存货物时，不仅要求产品正确，对生产日期的精准和保质期的准确性都有要求。通过条码扫描技术的运用，企业可以精准筛选保质期适宜的货品进行上架。　

为了实现高度的可视化，雨润集团、德铁信可分别引进了如耐用型的手持终端、指环扫描器以及车载移动终端，还有SAP仓库管理系统等解决方案的应用。这些硬件与管理系统相结合，使得配送管理可以更加清晰可见。以霍尼韦尔8650 蓝牙指环扫描器为例，它适用于所有需要经常扫描条码的移动工作人员，是一款舒适易用且高效的工具。它不仅拥有出色的一维和二维条码扫描功能，其可穿戴式设计也能为工作着带来更好的舒适度和满意度。这些解决方案的引进为消费者们提供更加迅捷的品质服务，也能在物流配送中帮助从消费者和供应商两端共同减少食品浪费。

根本上来说，理想的供应链应该是用可实现的最快路径，将质量最好的商品送到消费者的手中。并且商品所处的现实环境应该是适合商品储存的，从而能够达到商品最少甚至无损耗。　　通过运用现有扫描技术收集与分析所有相关数据，公司可以即时获取所有食品运送过程中的人员信息。这可以确保更快更准确地配送，也帮助供应商更好的满足消费者对于日常食品用品消费的需求。为了进一步实现快速精准的配送，条形码扫描器的使用效率变得至关重要。　

供应链行业也在不断见证着行业的创新与变革。例如，电商巨头亚马逊已经在中国、美国推出了生鲜商品业务，而今年3月，亚马逊将这一业务推广到了英国市场，宣布和英国超市巨头Morrisons进行合作。这也是亚马逊第一次在英国推出生鲜冷冻商品。随着这些<传统>电商扩大业务范围，食品行业必须迅速响应这些趋势，以保持竞争力、市场占有率并努力吸引潜在消费者。　　本文作者是霍尼韦尔传感与生产力解决方案部副总裁兼大中华区总经理柴小舟，其中部分内容由霍尼韦尔传感与生产力解决方案部欧洲运输与物流行业市场经理Justine Clark提供。